喷烂片的过程反映出我们的修养
时间:2015-03-15 22:06 来源:www.dy86.com 作者:娱乐 点击:
  其实《王牌》本身是一部多好的悬疑片似乎不那么重要,重要的是,为什么很多人明明根本不知道前因后果,也不去做一点功课,就开喷,喷导演,喷编剧,喷演员,喷内涵,似乎只要是不能满足“大众”欣赏水平的,就是烂片。
  诚然,商业化的如今,烂片比比皆是,那些挂羊头卖狗肉,甚至演着演着自己都不知道在演些什么的电影真的让爱好者不可忍受,不过一个不争的事实是,电影已经不是那一些喜欢电影的人欣赏的东西了,随着经济的发展,和没条件去享受更多的丰富化消费服务(没钱去享受更多的消费是本因)的现状促使越来越多的人走进电影院(虽然几十块钱影票也不便宜,但是好歹能过个个把小时,去干点别的似乎只有压马路省点钱,但是谁爱穿梭在车流中吸尾气?),也就造成了如今人人都看电影,整个电影市场蓬勃发展。
  被迫的选择,消磨时间的初衷,在广大制片商看来就是赚钱的机会,于是只要打着电影的噱头,什么烂货放映出来都变成了钱,而受众也就一味的觉得被愚弄了,但是又没有更好的选择,当你想看电影的时候,就只有烂片,看或不看,根本不是一个选择,搞对象的男男女女,逛商店的老夫老妻,都被迫的花钱挺票房,然后破口大骂宣泄不满。
  在骂声中,很少能有佳作,却把很多有想法的作品骂成了无脑之作。有时候作为一个喜爱电影的人,真是觉得那电影院里乌泱乌泱的人们都众口称赞的片子让人提不起精神,反而是有些被人不屑一顾的作品,却真值得回味。
  也许就是因为带着这种骨子里的高逼格,当大家都没看过《偷拐抢骗》这类题材的电影时,对《疯狂的石头》那种热情就让人觉得“大惊小怪”了,这还不可怕,可怕的是,今天无数不带脑子看电影,不思考的观众,把《王牌》简单的理解成一个剧本糜烂的悬疑片,真是让人悲哀。。。。。
  说实话,如果不是看行家对历史的解读,我也只能把故事情节放在一个特定的时代背景下,理解成一幕虚拟。然而,电影其实是构建在一个真实的不能再真实的历史背景上,不了解它,很多底蕴的东西真的难以被挖掘……
  很多人都说,不要刻意的追求背景,故事就是个故事,但是这一部恰恰需要你“较真”才能理解,你不知道“第五次反围剿-长征-两广-地方军阀和老蒋政府-国内GCD和共产国际”种种这些概念,你当然会很随便的就吐槽:
  1.阿娇的角色粤语说得比国语好,你根本不会去想为什么剧情里要出现一个说粤语的地下党?
  2.不了解当时敌我斗争形势的艰巨和我党面临的首要任务,就会把一切简单理解成锄奸;
  3.志玲的演技和声音抛开不谈,在她一个“局外人”的身上其实很好的体现了整个故事的精髓,但是大家都纠结于意义之外的表象,吐槽她的一举一动;
  4.梁家辉最后和邬君梅的一段对话,其实就像导演照顾“弱”观众的安排,就查给大家讲清楚整件事情到底是忙和些啥,反而让无知的观众翻来覆去的纠结……
  到底是电影拍的不好,还是我们这个时代人太浮躁了,太不关心经济利益之外的东西,太忽视自己的国家历史,就像对现在国产电影的态度,国产=烂片。
  我承认,像《一步之遥》这种姜文做的太阳春白雪太内涵深刻了,真是一般人无法理解的,但是对于革命里重要的那么的一段历史,大多数人都心安理得地“不知道”,就有点说不过去了。
  很遗憾,我自己也是知道二战人家外人那点事情,比知道自己的党国革命历史要多,这是一个值得我自己去反思的问题。
  不得不说,《王牌》拍的基本是成功的,不看评分,不看票房,就故事本身而言,交代给了我们很多值得思考的东西,不仅仅是人性,还有信仰和牺牲这些做事的态度。
  好吧,归根结底,既然影片交代了王牌行动、大部分人也都认可王牌不是某一个特指的人,并且影片当时还以保密期未结束为由不予解释王牌究竟为何?我就把自己的理解说出来,王牌行动实际上就是一种我党当时认可的行动机制——掩护,由必要的牺牲来掩护更大的利益,所以保密期神马的都是浮云,这种事情,不方便说,也不好说,但是在残酷的革命斗争时期,这就是我党能生存下去的根本。
  从一开始锄奸就是在为“还没暴露”的同志打掩护;
  茶楼聚会本身就是在给小船上的密会打掩护,但是不是为了引出叛徒,否则的话,不会以一种被敌人袭击的方式搭上那么多性命;
  而在监狱中,大家彼此的行为,就是在给各自打掩护,如果一定要挑点毛病的话,就是阿娇和施老师表现的略显冷漠,从始至终她们仅仅是充当了分母。